sexta-feira, 5 de julho de 2013

Para mais tarde recordar...

... em jeito de aula prática de jornalismo e de teoria da comunicação:

"Público", 5.07.13: "Cavaco exige líder do CDS no Governo"

"Sol", 5.07.13: "Cavaco não exige Portas no Governo"

Os dois jornais, "Público" e "Sol", têm boas fontes de informação nos meios políticos. Cultivam ambos o rigor jornalístico. Os seus directores têm, no entanto, pontos de vista diferentes em termos políticos. As empresas que os suportam têm perspectivas e estratégias também diferentes.
Um deles, no entanto, poderá estar errado. Ou não, porque o Presidente da República pode não se ter pronunciado de maneira tão taxativa.
É natural que dois, ou mais, jornais (porque estas duas versões aparecem noutros jornais) afirmem coisas tão diferentes.
Não é de excluir, como faz parte das regras do jogo, alguma tentativa de manipular, ou influenciar, os acontecimentos e/ou a opinião pública.
Mas, apesar de tudo, há algo de bizarro nesta confusão. Que tenderá a manter-se enquanto não houver governo até porque, institucionalmente, o Presidente da República não deve responder ao que pode ser considerado uma mera especulação jornalística. 

 

Sem comentários: