Mais dois apagões. Breves, mas apagões.
![]() |
| O melhor retrato que a e-Redes pode ter |
Este blogue é um registo pessoal de impressões, comentários e opiniões do autor, na sua qualidade de cidadão, na forma de um diário privado que é, no entanto, de acesso público e livre. Este blogue não tem fins lucrativos e as apreciações do autor sobre acontecimentos, pessoas e iniciativas, sociais, culturais, políticas, comerciais, mediáticas e outras, são completamente independentes e pessoais.
"Fake news"? Manipulação da informação? Desinformação? Censura? Não. O que existe é ocultação da realidade.
Ou seja: esconde-se o que acontece; não se noticia; ignora-se. Encobre-se. E porquê? Bem, perguntem-lhes, a eles (e a elas).
E nada comprova isto melhor do que a guerra na Ucrânia.
Vejamos.
1. Os "avanços" ucranianos: a Operação Vivaldi, por exemplo.
Quase dois meses depois, fora da "bolha" da narrativa da recuperação de terreno, o 3.º Corpo do Exército Azov desapareceu da região. Da Operação Vivaldi nunca mais se ouviu falar. Nem de Biletsky no Donbass.
É de crer que, dada a situação crítica da Ucrânia, Biletsky e os seus "Azovs" estejam já em Kiev, ou a caminho de Kiev, preparando-se para futuras intervenções que lhes assegurem o controlo do poder político. E tentando não ficar encurralados na margem esquerda do rio Dniepre, que pode ficar isolada da outra metade da Ucrânia pelos ataques russos às pontes.
Por outro lado, o que muitas vezes tem acontecido é que os ucranianos fazem um ataque, ou contra-ataque, sem conseguirem depois manter forças no terreno. Os russos recuam, mais preocupados em poupar as vidas dos seus militares, e depois avançam. E os ucranianos não conseguem manter a posição que tinha conquistado. A imprensa oficial conta que houve o contra-ataque, mas já não diz mais nada. As informações que vão aparecendo sugerem que, mais uma vez, terá sido o que aconteceu em Lyman.
A imprensa oficial glorificou o avanço, mas depois encobriu o recuo.
2. As prisões secretas.
Não se encontra, na imprensa oficial, uma única notícia sobre a prisão secreta descoberta nos arredores de Kiev que também funcionava como centro de tortura dos "Azovs" de homens que não queriam ir combater.
Kirilo Budanov, chefe de gabinete de Zelensky, foi obrigado a ir ao local e, em russo (em russo, língua proibida pelo seu próprio governo), até admitiu que havia muitos mais centros de detenção pelo país.
Significativamente, os manifestantes que cercaram a prisão começaram a ser perseguidos e acusados pelas autoridades ucranianais. Os militares que guardavam a prisão e que torturavam os seus prisioneiros ficam impunes.
Esta notícia, uma das primeiras, é do jornal on lien ucraniano Strana.Today, de 3 de Novembro. A imprensa oficial, no ocidente, ainda não publicou uma linha sobre este escândalo. Nem sobre a caça aos homens, conhecida por "busification".
3. As perdas no campo de batalha.
Há outra narrativa constante, de sentido único, na imprensa oficial: a Rússia tem milhões de perdas e a Ucrânia pouquíssimas. Cada evidência de que não é essa a situação é devidamente ocultada.
Foi, há dois meses, o que aconteceu com a declaração do primeiro-ministro polaco de que a Ucrânia perde, em média, 27 mil homens por mês. O que, aliás, explica a caça aos homens nas ruas para preencher as fileiras do que resta das Forças Armadas da Ucrânia.
Esta informação contraria a narrativa da imprensa oficial. E agora há mais, no mesmo sentido.
Alexander Grable, actualmente docente e investigador da universidade inglesa King's College, demonstrou que a narrativa dominante pode estar muito errada e que o número das baixas ucranianas será, até, superior ao das baixas russas. E fê-lo no capítulo "Irretrievable Losses: Estimating Casualties on the Russo-Ukraine War" da obra colectiva "Russia's War Against Ukraine: Russia's Future Military Development" (Universidade da Defesa Nacional, Finlândia, 2026), podendo o respectivo PDF ser obtido neste site.
E a conclusão que Grable extrai, a partir de uma reflexão bem estruturada, é esta:
"As provas apresentadas demonstram que o número de mortos e desaparecidos em combate russos é muito provavelmente inferior ao que era antes estimado pela maioria das fontes, e que as perdas ucranianas são muito provavelmente superiores às que eram antes estimadas pela maioria das fontes. Além disso, as provas apresentadas neste artigo sugerem fortemente que as perdas ucranianas em mortos e desaparecidos em combate são superiores às perdas russas, tanto em termos relativos como absolutos. A Ucrânia, com uma população muito mais pequena, está, muito provavelmente, no lado errado do gradiente de desgaste e está a perder a guerra. Isto põe em risco a sustentabilidade da sua eficácia em combate na actual frente alargada. Nesta trajectória, é pouco provável que a Ucrânia triunfe e que a Rússia fique em vantagem. Como argumentou Vershinin, a Ucrânia está a ficar sem espaço para negociações à medida que perde efectivos. Dado o apoio crucial prestado pela NATO, isto também significa que os militares da NATO poderão necessitar de reavaliar a sua estratégia de condução da guerra."
Mais uma vez: este estudo foi completamente ignorado, e ficou ocultado, na imprensa oficial. Que, por sinal, até se extasia perantes todos os estudos. Desde que goste deles, claro.
(Imagens de fontes abertas de acesso público.)
Não chove, não há vento, não há trovoada. E está frio e o dia está escuro.
A e-Redes, incapaz de assegurar o fornecimento regular de electricidade, brindou-nos com um apagão durante duas horas de escuridão e de frio.
A incapacidade desta gente e desta empresa (e talvez, também, da "sua" Visabeira) é absoluta e indesmentível. E eu vou demonstrá-lo em breve.
![]() |
| Na zona da Casa Etnográfica: uma boa ideia sem manutenção |
![]() |
| Castelo de Belmonte: fechado |
Haverá alguém, sem limitações de idade ou de condições mentais, que acredite que estes títulos fazem com que os jornais se vendam mais?
A mãe foi cúmplice do/da jovem no abuso sexual do padrasto?
A mãe foi cúmplice do padrasto no abuso sexual do/da jovem?
*
Não sei quem é esta senhora, e não vou comprar o jornal para saber.
Será uma personalidade das ciências médicas capaz de explicar "estados de alma"?
Ou será uma personalidade dos meios culturais a expressar uma opinião pessoal, mais ou menos filosófica?
(Imagens de fontes abertas de acesso público.)
![]() |
| Conceição Henriques, quando os seus "amanhãs que cantam" estavam no Vamos Mudar |
Parece que tudo começou às 2h47 do passado dia 10 de Outubro quando Conceição recebeu uma mensagem por WhatsApp em que Vítor a convocava para uma reunião nesse mesmo dia, sábado.
Foi nessa altura que Conceição Henriques, vereadora da Câmara Municipal de Caldas da Rainha, terá sido informada por Vítor Marques, presidente da Câmara Municipal de Caldas da Rainha, de que ficava sem os seus pelouros. "Andas por aqui a arrastar-te", terá dito Vítor a Conceição. Ausente do País, parece que ainda em representação do município, a vereadora foi publicamente afastada na reunião da câmara no dia 12.
O que levou a essa decisão, mais de duas semanas depois, continua a ser um enigma que ninguém explica.
Das notícias do "Jornal das Caldas" e da "Gazeta das Caldas" só se consegue inferir que o presidente da câmara não estava a gostar do trabalho da vereadora, depois de quatro anos no primeiro mandato e, agora, depois de apenas um ano desde a eleição de Outubro de 2025. Mas por que motivo?
![]() |
![]() |
| Os títulos do "Jornal das Caldas" e da "Gazeta das Caldas" nas notícias desenvolvidas que publicaram (e que podem ser lidas nos links indicados acima) |
Quando informou a Câmara Municipal da sua decisão a respeito da vereadora e depois num comunicado, o presidente não entrou em pormenores, limitando-se a sugerir a existência de um problema funcional.
Por seu turno, a vereadora (agora sem pelouros) reagiu, com uma intervenção pública extensa em que se mostrou ressentida com o comportamento (funcional) do presidente da câmara, também sem adiantar muitas críticas ou explicações. Embora, a certa altura, tenha criticado especificamente a "opacidade", segundo a mesma notícia do "Jornal das Caldas": "(...) Em relação à opacidade, disse que 'muitas vezes há uma tentativa de não apresentar informação a tempo'. Depois acrescentou que 'enquanto estive daquele lado [do executivo] não podia dizer isso, mas hoje posso'. (...)"
Declarando que sai do Vamos Mudar, Conceição Henriques não se referiu aos pontos programáticos, ou apenas de retórica, com que o Vamos Mudar se apresentara às eleições de Outubro do ano passado. Esta omissão só pode significar que não terão sido divergências políticas que estiveram na origem do desaguisado entre Conceição e Vítor.
E, no entanto, a ruptura não pode deixar de ter óbvias consequências políticas.
Vítor Marques era, e é, o chefe (e o criador) do Vamos Mudar. O seu número dois, que continua como vice-presidente da câmara, é Joaquim Beato. E o número três era Conceição Henriques. O Vamos Mudar tinha, na câmara, três lugares. Com Conceição Henriques como vereadora independente, passa a ter dois lugares. O PSD mantém três lugares e o Chega um. Portanto, de um momento para o outro, o Vamos Mudar (que ganhou as eleições) fica em minoria na câmara.
Vítor Marques e o Vamos Mudar não perderam, verdadeiramente, a legitimidade política que ganharam com a vitória manca de Outubro do ano passado. Mas o certo é que, em termos práticos, a situação alterou-se agora e o Vamos Mudar poderá já não estar em condições de aplicar o programa com que foi eleito. E, por outro, digamos que é pouco ético querer manter a situação como se nada se tivesse alterado.
Portanto, a situação não está esclarecida. E as dúvidas agravam-se, se tomarmos em conta um pormenor bizarro: ainda mal se sabia que Vítor Marques afastara Conceição Henriques e já Conceição Henriques desaparecia do Facebook. O seu perfil, preenchido com dezenas de posts, até com forte grau de emoção, sobre o Vamos Mudar e Vítor Marques, já não existe desde essa altura. Como se Conceição quisesse renegar tudo o que escrevera. Ou como se sentisse agora algum acanhamento relativamente a tudo isso.
![]() |
| Vítor Marques e Conceição Henriques |
![]() |
| Vítor Marques e Teresa Xavier, sua mulher |
(Imagens de fontes abertas de acesso público.)
Isto, na primeira página do "Público", hoje, é deonestamente ridículo.
Indicar um "estudo" sem pai nem mãe visíveis, numa situação em que há "estudos" para todos os gostos e a que os jornalistas reverenciam sem critério, é pior do que um simples acto de desonestidade intelectual.
*
E se é necessário dizê-lo, à atenção dos polícias do pensamento que vivem do "saudosismo" e da "nostalgia" da PIDE e de outros filhos da puta similares: não sou eleitor, militante, dirigente ou simpatizante do Chega. Nem "saudosista" ou "nostálgico" do Estado Novo.
(Imagem de fontes abertas de acesso público.)
Estou fartinho da treta contra-natura da mudança da hora e da triste mansidão com que esta merda é generalizamente aceite pelos políticos cobardes, pela imprensa submissa e pela população subjugada aos lugares-comuns!
Quando o tabloide inglês "Daily Mail" garante que há "agentes russos" a defecarem nas casas de políticos finlandeses, está bem explicada a conversa de merda sobre a "guerra híbrida" da Rússia.
(Imagem de fontes abertas de acesso público.)