E se, no fundo, tudo se resumir a um simples exercício de prazer comprado, com o dinheiro dos outros, por uma pessoa que, sem ser eleita, conseguiu subir ao topo da escala política, escapar ilesa por entre as suspeitas de irregularidades graves e acreditar que é ela que manda no mundo?
(Imagem de fonte aberta de acesso público.)
A situação mudou e já poucos leitores de jornais devem restar que os comprem, movidos por alguma curiosidade pelo que possam ter lido nas primeiras páginas. Talvez a consciência desse fracasso económico justifique a negligência com que muitos títulos parecem ter sido concebidos.
Negligência, ou pior, que depois se generaliza.
 |
| Quais serão as qualificações das pessoas que escrevem frases tão estranhas como estas? |
 |
| Nem uma vírgula?! |
(Imagens de fonte aberta de acesso público.)
... com exércitos de drones, conseguindo um feito histórico que nem os fracotes Napoleão e Hitler conseguiram.
É o que, decerto, a CNN tuga vai proclamar em breve.
Não precisa, claro, de saber se é verdade ou não, se os "factos" são "verificados", ou mesmo se há outras informações a considerar.
Está tudo bem à vista nesta "notícia" (podem lê-la aqui): "Os detalhes da operação são escassos. As forças armadas ucranianas, que geralmente são rápidas a partilhar imagens de operações militares com sucesso, desta vez não o fizeram. A única fonte de informação é o próprio presidente ucraniano".
 |
| Para a CNN tuga, o querido líder Zelensky é grande e qualquer um dos seus coloridos comentadores é um seu profeta |
*
O esforço da CNN tuga é, aliás, praticamente diário. E não há pingo de jornalismo neste alinhamento de "notícias", inquestionavelmente fiel ao governo de Kiev:
E só se pode perguntar uma coisa: este atropelo das regras do jornalismo é feito por convicção, por dinheiro ou pelos dois motivos?
(Imagens de fonte aberta de acesso público.)
Os EUA estão, pelo menos até agora, objectivamente derrotados, porque:
1 - Trump não conseguiu a mudança de regime no Irão.
2 - Trump não vergou o povo do Irão.
3 - Trump não destruiu os meios militares do Irão.
4 - Trump não se arrisca a deslocar as forças militares dos EUA para as imediações do Irão.
5 - Trump desbaratou mísseis de ataque e de defesa aérea do seu arsenal a ponto de precisar de poupá-los.
6 - Trump espatifou meios aéreos numa operação no solo que fracassou (para
roubar o urânio iraniano).
7- Trump perdeu o uso das bases militares e de radares situadas nos países vizinhos
do Irão.
8 - Trump não consegue fazer cumprir o bloqueio naval que anunciou. (Não tem meios militares suficientes na região, nem se arrisca a tê-los ao alcance dos mísseis iranianos, e serão os proprietários dos navios e as seguradoras a limitar as deslocações. E o Irão tem vias terrestres ao seu dispor.)
9 - Trump mostrou claramente que age a mando de outro país (Israel) por motivos que não são claros (e que podem ser bastante pessoais).
10 - Trump alienou aliados (na Ásia) e vassalos (na Europa).
11 - Trump enfraqueceu e abalou a NATO (e ainda bem!).
12 - Trump instabilizou a sua própria base política e eleitoral nos EUA.
13 - Trump fez explodir uma crise económica mundial sem precedentes.
Estreito de Ormuz: Trump bloqueia para desbloquear o que foi bloqueado depois de ele atacar, e que antes não estava bloqueado.
"Jesus Fucking Christ!"
(Imagem de fonte aberta de acesso público.)
 |
| Título principal da primeira página do "Jornal de Notícias" de hoje |
... à hora do jantar e até às 22h de hoje. Sobre eles, a mesma conversa da treta da e-Redes: sobre os primeiros já não podiam dizer nada porque, quando telefonei, já tinha passado mais tempo; sobre o das 22 horas, com telefonema feito ao momento, tinha havido um problema (não especificado) com "um cabo". E onde e o quê? Quem estava ao telefone, a atender-me, não dispunha de respostas e só foi dizendo que "equipa técnica já está no local".
E haveria condições extraordinárias de tempo? Ou passarinhos a poisar no tal cabo? Não, só estava a chover. E sem muita intensidade.
