A coligação dos desesperados está a tentar esconder alguma coisa?

O que pretendem, realmente, estas criaturas com isto? A guerra está perdida para o governo de Kiev e foi ganha pela Rússia, o que não pode ser motivo de surpresa para quem sabe usar o raciocínio e a inteligência que há de ter.

O esforço belicista do pequeno segundo Napoleão de Paris e do complexado primeiro-ministro inglês, que não consegue desfazer-se dos tiques de procurador, servem para quê? Não têm, nos seus países, forças militares capazes de irem combater contra a Rússia. Estão fartinhos de saber que os EUA já não vão investir militarmente na Ucrânia nem apoiar a intensificação do conflito militar.

O som e a fúria destes desesperados, em verdadeiro estado de ilusão, com os milhões que querem mobilizar e a manobra de "psyops" do ridículo "kit de sobrevivência", parecem destinar-se apenas a ocultar qualquer coisa.

Serão movimentos de dinheiro? Será o apuramento (alguém há de ter a coragem de o fazer, um dia) do desastre que foi o envio de equipamento militar e de dinheiro para o governo de Kiev, sem qualquer controlo e completamente a fundo perdido? Quererão impedir que se saiba se alguém, na liderança da União Europeia, recebeu contrapartidas, a título pessoal, pelo envio desses milhões em dinheiro e em espécie?

Em marketing e comunicação, são bons... mas no resto não valem a ponta de um corno!

Ler jornais já não é saber mais (240): então são todos "propagandistas" lá no "Diário de Notícias"?

 

Se a jornalista Anna Prokofieva, russa e repórter numa estação de televisão russa, era "propagandista de Putin" (como escreve no "Diário de Notícias" outro propagandista chamado David Pereira), de quem serão propagandistas todos aqueles jornalistas (ou "propagandistas"?) que no "Diário de Notícias", na CNN tuga, no "Observador" e em toda a imprensa oficial, promovem e elogiam Zelensky e agora Macron e Starmer e, antes, o demente Joe Biden? 

E como é que no "Diário de Notícias", apesar de tudo, se deixa passar o insulto a um(a) jornalista? Ou já nem têm discernimento para perceber a canalhice a que se dedicam ou estão mesmo a assumir-se como propagandistas de... Zelensky.

Rotos

Rotas de recursos e de personalidade, estas criaturas andam numa campanha desesperada de horror psicológico para que as pessoas tenham medo.

Querem ser vistas como líderes fortes, mas o esforço que fazem para se porem em bicos dos pés é atrozmente ridículo.

Infelizmente mais tarde do que cedo hão de acabar por cair.

Só podemos esperar que não arrastem na queda a civilização europeia, já que a União Europeia, como conceito de espaço político harmonioso, é que está cada vez mais em risco.

Se calhar, precisamos mesmo de que venha alguém tomar contar disto que não estes idiotas.

Curiosidades da imprensa local

"(...) Quero cheirar teu bacalhau, Mariazinha, deixa-me ir à cozinha.
Deixa-me ir à cozinha. Pra cheirar teu bacalhau.(...)"

Títulos estrambólicos na primeira página do "Jornal das Caldas"...

... e um título bizarro e um embaraçoso erro de ortografia (nas barbas do director!) 

na "Gazeta das Caldas"

Ler jornais já não é saber mais (239): o "disparar" dispara

 Não conseguem escrever nada de diferente?!

 

A informação está lá fora

Consigo saber mais sobre o que se passa no mundo pela imprensa estrangeira que está on line do que pela imprensa oficial portuguesa.

O jornal on line ucraniano "Strana.Today" (com tradução via Google) tem muitos pormenores sobre o que passa na Ucrânia e o jornal on line americano "Politico" também nos dá notícias dos EUA que são interessantes. Neste caso, sobre o modo como o grande bastião "woke" que são as universidades estão a ceder a Trump. Lá como cá, no mundo universitário: manda quem pode, obedece quem deve.

O Fantasporto e a francesinha

O mais importante da francesinha está no molho e nas carnes que recheiam o seu interior, diz-me Mário Dorminsky, director do Festival Internacional de Cinema do Porto, comentando a francesinha que me preparo para comer no snack-bar Tropical, à beira do cinema Batalha (ou, mais pomposamente, Batalha Centro de Cinema), onde decorre o Fantasporto, na primeira semana de Março.

E é verdade, realmente. A francesinha, que é agora um petisco gourmet e que gosto de comer quando vou ao Porto, ou arredores, começa por ser uma simples sanduíche. O pão pode ser mais banal ou mais original, mas, depois, o essencial são as carnes nobres e o molho que tudo cobre. E é por esse meio que se transforma uma sanduíche de aproveitamentos num prato "gourmet" de categoria.

A asserção irónica de Mário Dorminsky, que a par com a sua mulher Beatriz Pacheco Pereira dirige o Fantasporto há 45 anos, acontecimento que é hoje um empreendimento familiar de êxito e um símbolo de resistência cultural (contra todos os obstáculos e calúnias traiçoeiras), assenta como uma luva a esta edição do festival portuense: os filmes de abertura e de encerramento foram medíocres mas as dezenas de longas-metragens e curtas-metragens oriundas de vários países, que preencheram as várias sessões diárias do popular "Fantas" durante a semana que terminou a 9 de Março, estiveram, em termos de qualidade, muito acima da média.

Mais em pormenor: o filme da sessão de abertura foi “Criadores de Ídolos”, de Luís Diogo, um “thriller” português com uma história tosca gizada e contada a traço grosso e “product placement” a mais; e o de encerramento foi “Stealing ‘Pulp Fiction´”, de Danny Turkiewicz, uma homenagem desinspirada a Quentin Tarantino (de que não sou fã).

Entre um e outro passaram dezenas de filmes que também serviram, como em geral servem os festivais de cinemas, para dar a conhecer outras cinematografias. Como, por exemplo, a interessante longa-metragem angolana “A Caixa”, de Carlos Rodrigues e António Figueirinhas, da empresa Diamond Films.

Convidado para o júri internacional, juntamente com Isabel Pina e Louis Savy (director do Festival de Cinema de Ficção Cientifica de Londres), fiquei praticamente sem tempo para ver outros filmes que não fossem as 23 longas-metragens e as 28 curtas-metragens que estava obrigado a ver, e que vi. 

Beatriz Pacheco Pereira, Louis Savy, Isabel Pina, Pedro Garcia Rosado e Mário Dorminsky

Na minha apreciação dos 51 filmes a concurso, e acompanhando uma classificação valorativa clássica, separei-os por estrelas, o que me deu o seguinte resultado:


*****
“A Place Called Silence”, de Sam Quah (China)

****
“Chainsaws Were Singing”, de Sander Maran (Estónia)
“Dollhouse”, de Shinobu Yaguchi (Japão)
“Espantaho/Scarecrow”, de Chito S. Roño (Filipinas)
“Heavens: The Boy and His Robot”, de Rich Ho (Singapura)
“Succubus”, de R. J. Daniel Hanna (EUA)

***1/2

4 filmes

***
9 filmes

**
2 filmes

*
1 filme

Zero
1 filme

No que se refere às curtas-metragens, gostei, em especial, de “Gosto de Te Ver Dormir”, do português Hugo Pinto, “Marimonda”, de David David (Colômbia), “Playing God”, de Maweo Burani (Itália/França), e “There is an App for That”, de Andreas Flack (Alemanha/Israel).

No apuramento dos premiados, os prémios deste júri (o júri principal, entre os três que apreciam os filmes a concurso) foram para os filmes: “Dollhouse” (Melhor Filme), “Cielo” (Reino Unido/Colômbia, Prémio Especial e Melhor Fotografia, Albert Sciamma e Alex Metcalfe), “A Place Called Silence” (Melhor Realização), “Succubus” (Melhor Actor: Brendan Bradley), “Espantaho/Scarecrow” (Melhor Actriz: Judy Ann Santos), “Ghost Killer” (Japão, Melhor Argumento: Yugo Sakamato), “Happy People” (Melhor Curta-Metragem, de Budavári Balázs, e “Gosto de Te Ver Dormir” (Menção Especial). Não divergi muito da opinião maioritária do júri. No conjunto, incluindo mesmo os premiados das outras secções, poderá dizer-se que os prémios foram o molho, riquíssimo, desta francesinha cinéfila.

"A Place Called Silence": um filme intenso sobre o "bullying" adolescente,
que deve ter assustado muita gente

"Dollhouse": um dos cartazes do filme e a boneca sobrenatural num dos palcos do Fantasporto

"Espantaho/Scarecrow": um dos cartazes do filme e a actriz Judy Ann Santos
com o prémio de Melhor Actriz

"Ghost Killer", prémio do Melhor Argumento: uma jovem é possuída por um assassino, de quem herda as capacidades combativas

"Succubus": terror cibernético

"Cielo": boas intenções e esoterismo

Se “Dollhouse” teve um reconhecimento unânime adequado, bem patente na ovação em pé do público na sessão em que foi apresentado, foi pena que “A Place Called Silence”, uma obra intensa e cortante sobre o “bullying” entre adolescentes, acabasse por ficar quase omitido. Aparentemente, as pessoas preferem filmes fotograficamente muito bonitos, espiritualmente reconfortantes, esotéricos, cheios de boas intenções e vazios de polémica.

Só que o cinema fantástico mais genuíno não é feito de postulados metafísicos, como, aliás, tive oportunidade de salientar na Movie Talk em que participei, na companhia de Beatriz Pacheco Pereira, com uma intervenção sobre “100 anos de violência redentora: porque adoramos o cheiro do napalm no cinema”. Onde salientei a importância de filmes como "O Couraçado Potemkine" (que faz 100 anos este ano), de Serguei Eisenstein, de "A Quadrilha Selvagem", de Sam Pekinpah, e de "Apocalypse Now", de Francis F. Coppola, entre outras obras.

Na companhia de Beatriz Pacheco Pereira, sobre a violência e o medo 

*

Neste regresso ao Porto, um ano depois (onde estive também na edição do Fantasporto de 2024), deparei-me outra vez com um estado de confusão urbana que parece ser causada, ainda, por obras que parecem intermináveis.

Estas obras, no entanto, não afastam os turistas, cujo afluxo transformou a zona mais central do Porto num viveiro de lojas de recordações turísticas. Nem as obras nem, aliás, um inesperado imposto de 3€, que é extorquido, por cabeça, a todos os visitantes que pernoitam na cidade e cujo ónus acaba por ser passado para os estabelecimentos hoteleiros.

Não sei para que serve este imposto, mas não posso deixar de pensar que a Câmara Municipal do Porto bem podia aproveitar a sua receita para, pelo menos, criar meios de anunciar nas ruas a realização do Fantasporto, em vez de fazer de conta que é inexistente o festival que decorre no centro de uma cidade que já foi mais bonita.

Desprotecção civil

Não sei para que serve a Protecção Civil, mas nunca vi as suas acções como úteis nem este serviço como eficaz.

Mas talvez sirvam só para estas eructações, onde nos tratam (a todos, que pagamos os ordenados desta gente) como crianças e/ou deficientes mentais, como se fôssemos incapazes de perceber que chove ou que há ventos fortes e o que devemos fazer, desde sempre, para nos protegermos.

De qualquer modo, é mais deprimente isto, e estas mensagens a que apetece responder "Bardamerda", do que as depressões com nome de gente (raio de ideia!) que o Inverno nos vai trazendo.

Como na Alemanha de 1933

A militarização da União Europeia, estimulada por um primeiro-ministro do Reino Unido que parece querer mandar na Europa, faz-me lembrar tudo aquilo que li sobre a militarização da Alemanha depois de 1933, quando o Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães ganhou as eleições e Hitler subiu ao poder como chanceler.

A minha agenda abstencionista

Eleições legislativas (em Maio, segundo se prevê) 

Se é necessário dizê-lo: não votarei no PS (que tenho como principal responsável pela situação de degradação económica do País), não votarei na Iniciativa Liberal (que parece ser um BE mais ou menos à direita), não votarei no Chega (que não foi capaz de se mostrar como alternativa solidamente credível). Votaria no PSD (ou na AD, se a ideia é essa), mas não com Luís Montenegro, que devia deixar o lugar de presidente do PSD e que vai contaminar a campanha eleitoral com os mesmos problemas que fizeram cair o Governo. Com Montenegro, o PSD vai perder as eleições e eu não vou votar num PSD à partida derrotado.

Eleições locais (em Setembro, segundo se prevê) 

Continuamos, em Caldas da Rainha, sem uma alternativa forte, que teria de ser do PSD como partido maioritário, à gestão camarária encabeçada por um empresário que tem mostrado uma assinalável habilidade em perpetuar as vantagens, calculo que não apenas políticas, decorrentes da conquista da Câmara Municipal por um grupo que constituiu para o efeito e que apresentou como sendo de "independentes". Não voto nele nem num candidato que não tenha condições para ganhar. Ou seja: não votarei, parece-me.

Eleições presidenciais (em Janeiro de 2026, segundo se prevê)

Nem Marques Mendes, que sempre foi um gestor de interesses privados com ramificações na política. Nem Gouveia e Melo, que arvora um perfil militarista, autoritário e anti-partidos, com interpretações dúbidas dos poderes presidenciais. Nem António José Seguro, que não entusiasmou o seu próprio partido e que vejo como demasiado manso para ser Presidente da República. Nem António Vitorino, que não deixa de ser uma espécie de Marques Mendes "de esquerda". Nem André Ventura, que já devia ter começado a transformar o seu partido num partido mais credível. Nestes, seguramente, não voto.

Portanto: no horizonte estão três actos eleitorais em que me parece que serei convictamente e coerentemente abstencionista.

Não havia necessidade

 

Digamos que ao "Jornal das Caldas" faltou algum cuidado na composição desta sua primeira página.

Entre a falta de mundo e o pequeno ódio

Esta gente deve ter pouco mundo e o que tem ficou enevoado, aos seus olhos, pela reeleição de Donald Trump como presidente dos EUA, que odeiam irracionalmente. 

Antes de abordarem o assunto das tarifas americanas por este ponto de vista, talvez devessem ter a noção de que em muitos restaurantes portugueses (não quero arriscar dizer que é a maioria, mas não posso afirmar que não seja) tanto o preço do vinho no fornecedor como o seu PVP (preço de venda ao público) chegam a triplicar, com casos em que uma garrafa que custa no supermercado 5€, por exemplo, chega aos 15€ à mesa do restaurante. E já há muito tempo. É um assunto sobre o qual já aqui escrevi.

Kursk: a aventura chegou ao fim e a Ucrânia foi derrotada por si própria

A aventura acabou e foi o próprio Zelensky, que não teve escrúpulos em atirar dezenas de milhares de soldados ucranianos para a sua falhada incursão, que reconheceu (no seu estilo distorcido) o fracasso da celebrada invasão, pela Ucrânia, da região russa de Kursk. A notícia é do jornal on line independente "Strana" (com tradução do Google).

Gradualmente, as forças russas foram recuperando terreno e, depois de uma manobra já considerada histórica, triunfaram sobre os ocupantes, depois de matarem dezenas de milhares de soldados ucranianos e mercenários estrangeiros e de destruírem e inutilizarem equipamento militar doado pelos EUA e por países europeus. Nada que não fosse previsível e que os autores da coisa (Zelensky, o chefe militar Sirsky e, ao que parece, os ingleses) se esforçaram por fazer passar por um triunfo.

No passado dia 9, quando o fim já estava iminentem a pró-ucraniana CNN Portugal ainda tentava fazer de conta que estava tudo bem:

 

Fugindo a reconhecer o desastre político-militar, a mesma televisão ia, ao mesmo tempo, ignorando o assunto e, como habitualmente, tratava com um cepticismo feito de diversos "diz que" o que a Rússia ia dizendo sobre a situação no terreno.

Mas outros órgãos da imprensa oficial já começavam, no entanto, a reconhecer que o fim se aproximava, como foi  o caso do "Público" e do "Strana":

Num último esforço, a CNN tuga ainda fez um último esforço para justificar o desastre com os já míticos "norte-coreanos" (de cuja existência nunca foram reveladas quaisquer evidências ou provas fidedignas), por si e recorrendo mesmo a um comentador militar que é capaz de acasalar disparates, ignorância e propaganda ucraniana na mesma afirmação:

Com o fim à vista de toda a gente, a CNN Portugal acabou por reconhecer o óbvio e, até, o que foi uma operação militar já considerada extraordinária: o ataque, pela rectaguarda, dos talvez 800 soldados russos que percorreram tubos vazios de um gasoduto, com cerca de metro e meio de diâmetro, durante cerca de 15 quilómetros, e que apanharam de surpresa a defesa ucraniana. E o choque foi tal que os militares ucranianos quase desistiram, na prática, de se defenderem.

Significativamente, poucos terão percebido a ironia: as condutas estavam, e estão, vazias porque a Ucrânia não quis renovar com a empressa russa Gazprom o contrato que enquadrava a passagem de gás russo por estes mesmo gasoduto. 

Com ele já não ganham!

O PSD corre sérios riscos de ser arrastado pela queda de Montenegro, oferecendo a vitória ao PS

Não sei, verdadeiramente, que ilícitos possa ter cometido o primeiro-ministro em exercício Luís Montenegro nem, tão pouco, se ele cometeu alguma ilicitude, apesar do alvo de notícias muito negativas em que se tornou. O que sei é que ele deixou arrastar o assunto, desnecessariamente, não esclarecendo o que podia estar obrigado (por respeito para com o eleitorado) a esclarecer ou, não o querendo fazer, não se demitindo.

Mas agora, com o Governo demissionário, por força da rejeição da sua própria moção de confiança, Montenegro não pode continuar à frente do PSD, de novo candidato a primeiro-ministro.

Por um lado, se continuar, vai fazer com que a campanha eleitoral tenha como único tema (e sempre para seu mal e mal do PSD) aquilo que fez e não devia ter feito e/ou aquilo que poderá ter feito e não se sabe se fez ou não.

Por outro, fará com que muitos eleitores lhe voltem as costas, não votando no “seu” PSD, e, com isso, entregará a vitória nas eleições ao PS.

Montenegro, por dolo ou inadvertidamente, deu cabo da sua carreira política. Não precisa de arrastar com ele o principal partido da oposição ao PS.