Toda a gente dá erros na escrita. Por maior que seja o conhecimento da língua, em todas as suas vertentes, há sempre um deslize inesperado e acaba-se a escrever, ou a dizer, o que é um erro evidente (que pode, até, passar por analfabetismo, iliteracia ou... burrice). Nestes casos, a explicação é alguma destas ou falhará, apenas, a revisão? É que "sansões" (o herói bíblico Sansão), "rogar" em vez (presume-se) de "relegar", "um gigante quadro" (quadro gigante? gigante quadrado?!...), "acelarar" em vez de "acelerar"... bem, tudo isto é estranho.
 |
| De olhos fechados, para não ver a asneira |
 |
| De Morais Pereira parece, às vezes, um alter ego do presidente-comediante |
 |
| Um quadrado gigante? Um gigante quadrado? Um gigantesco quadro?... |
 |
| E porque não "asselarar"? |
O candidato que promete o Verão.
 |
| Talvez o putativo candidato nos vá prometer um paradisíaco Verão eterno se for eleito... |
Que aconteceu ao mais simples "fazer perguntas"?
Porque é que esta gente gosta tanto do verbo "colocar"?
A escrita jornalística devia ser clara e facilitar uma compreensão muito rápida da "mensagem". Nestes casos, quase é necessário ler a coisa duas vezes (ou mais...) para perceber o seu significado.
 |
| "colocar em desuso as viseiras"?! |
 |
| Fechar... o quê? |
Há ("é oficial", como gostam de escrever...) um problema bem concreto no que se refere à harmonia entre o verbo e o(s) substantivo(s), quando a escrita inclui a forma plural. Sem no entanto a incluir, claro. Porquê?
 |
| A forma correcta é "objectivos de que Putin" |
 |
| A forma correcta é "convencer gerações de que 'o amor'" |
|
 |
| A forma correcta é "provável que aconteça" |
|
 |
| Segue... para onde?! |
Marques Mendes, ainda.
 |
| A forma correcta é "à" e não "á" |
|
E, por fim, uma excelente sugestão: desligar a "Visão"!
