Campanha eleitoral (autárquicas de 2017, Caldas da Rainha)

Esta semana não houve: o presidente e candidato a presidente da Câmara Municipal de Caldas da Rainha, do PSD, não teve nenhuma fotografia publicada nos dois jornais regionais, ao contrário do que tem acontecido nas últimas semanas.

Já quanto ao PS, ao CDS, ao PCP e ao MVC, continuam ausentes, pelo menos no que se refere a esta matéria.

Talvez ainda nem tenham percebido que há eleições autárquicas em Setembro de 2017.

O museu caiu

... num fosso e um estudante ficou ferido, como nos informa esta semana o "Jornal das Caldas":

Da 1.ª página, que pode ser vista aqui

A aliança Sócrates - Costa

Precisam um do outro... mas nós não precisamos deles

Não é possível imaginar que a ofensiva política, e pública, de José Sócrates esteja a ser feita contra a vontade ou sem conhecimento de António Costa. 

O “negociador” incensado pela Imprensa não poderia deixar os seus créditos (e o seu futuro) por mãos alheias, até porque Costa precisa de Sócrates e Sócrates precisa de Costa.

Sócrates, já o reconheceu, quer ser Presidente da República. Enquanto não o puder ser, ou se pura e simplesmente não o conseguir ser, contentar-se-á com a chefia do PS, o que é natural. E, naturalmente, com o cargo de primeiro-ministro. Costa não o pode querer.

É por isso que o alheamento de Costa face à ofensiva de Sócrates é só aparente. Se não há uma aliança clara e organizada entre os dois, há pelo menos um pacto de não agressão que não nasceu de geração espontânea.

Sócrates, como se tem visto, tem o PS na mão, dominando parte da clique dirigente e muitos sectores intermédios. 

A demora na acusação da “Operação Marquês” (não por falta de indícios mas pela abundância deles, a acreditar no essencial do que tem sido publicado) permitiu uma espécie de recomposição moral dos apoiantes de Sócrates: uns esperam que as investigações não os toquem (e hão de ter cometido o crime perfeito para que isso não aconteça) e os outros chegam a acreditar que nem acusação haverá. E Sócrates, um D. Sebastião para um PS que já não se enxerga, até ganhou eleições e formou governo sozinho. Ao contrário de Costa, que perdeu as eleições e teve de arranjar quem o ajudasse a chegar ao poder.

E é também por isso que Costa precisa de Sócrates. Entretido a mobilizar o partido e a formar os seus exércitos, à espera de um combate judicial que há de querer travar na praça pública (se não o puder vencer antes disso), Sócrates não é por agora uma ameaça. É um aliado: a Costa dá jeito que Sócrates seja Presidente da República enquanto ele for, ou voltar a ser, primeiro-ministro. Será sempre muito melhor do que Marcelo Rebelo de Sousa.

Sempre na esperança de poder ter eleições antecipadas para fortalecer o seu projecto de poder, Costa não quer ser agora mais do que primeiro-ministro, lugar que Sócrates pode ocupar se não arranjar melhor. Ambicioso, guardará Belém para mais tarde.

Quanto a Sócrates, precisa de Costa. Pelo menos por enquanto: o actual chefe do Governo está na melhor das posições para poder condicionar, de uma forma ou de outra, as instâncias judiciais que ameaçam Sócrates. 

O conúbio tem este formato: um projecto de poder pessoal bicéfalo com “reservas de caça” por enquanto bem definidas e uma estratégia friamente delineada.

É este o PS deste tempo: um partido derrotado nas eleições legislativas que só depende de manobrismos para se manter no poder. 

Neste rumo, se o País tiver sorte, o PS cairá ainda mais. Mas se continuarmos sujeitos a esta espécie de Peste Negra, será o País a cair.

(Publicado no Tomate.)

SEUR: um modelo de incompetência

Há de haver um motivo qualquer (dinheiro? alfinetes de peito? borlas?...) para que a SEUR, grosseiramente incompetente, continue a funcionar. Nos últimos tempos tive mais dois problema com essa malfadada gente e o resultado deixou sempre a desejar.

O primeiro, há menos de um mês, foi uma compra "on line" na Amazon inglesa. Para Portugal, recorrem aos serviços da MRW e da SEUR. A mim calhou-me a SEUR. E porque é que voltei à Amazon? Porque não consegui encontrar no Book Depository uma meia-dúzia de livros.

O resultado foi este (segundo a informação dada pela SEUR no seu site):

Ou seja: a minha encomenda andou duas semanas a passear de um lado para o outro, chegando a invocar-se, sem que se perceba porquê, que o endereço estava incompleto.

Quando a coisa começou, claramente, a passar das marcas, comecei a queixar-me à Amazon. Não sei se terão pressionado a SEUR mas sei que o custo do transporte me foi devolvido. Depois, deram-me razão no que se refere ao protesto mas... ninguém me explicou como é que são escolhidos os transportadores.

Depois da Amazon foi o eBay. Comprei, paguei, as coisas começaram a chegar por correio de superfície e depois... regressa a SEUR.

Na sexta-feira anunciaram-me que a encomenda seria entregue... ontem. Na segunda-feira avisaram-me de que fariam a entrega nesse mesmo dia. Nada. Na terça-feira, ontem, avisaram-me que a entrega era... ontem. Claro que não foi.

Hoje, quarta-feira, avisaram logo de manhã que entregavam... hoje. E até entregaram!

Uma mentalidade mais optimista poderá sublinhar: é que até entregaram as encomendas. Mas eu não poderei deixar de acrescentar uma nota: e até quando é que vão sobrevivendo as encomendas que, por enquanto, vão sendo entregues?

Abençoado euro!

O sistema financeiro e económico que decorre da inclusão de Portugal na zona da moeda única da União Europeia é bom para o País ou não? Numa perspectiva doutrinária e económica, pode ser… como não ser. As opiniões variam e quase todas elas são merecedoras de atenção.

Há, no entanto, uma inegável vantagem para Portugal, neste preciso momento: a moeda única e a nossa integração na Zona Euro são as únicas fronteiras ao desvario absoluto do governo da coligação PS-BE-PCP.

Vivemos, de certo modo, e de uma maneira que ainda alimenta muitas ilusões (embora em regime de pensamento mágico), um segundo PREC. 

O Processo Revolucionário em Curso (o chavão que acabou por caraterizar essa época) de 1974 – 1975 teve uma componente de tentativa multifacetada de controlo do poder político e económico por parte da esquerda e das várias extremas-esquerdas. Havia militares armados de um lado e do outro. O PS, seguro de que o poder viria a ser seu, distanciou-se desde cedo do PCP e dos restantes extremistas. O modelo económico e político do PCP (o sector mais forte) era o do “socialismo real”. As extremas-esquerdas tinham tudo e não tinham nada: da URSS estalinista à China maoísta, passando pelo inaplicável trotzquismo  

Este PREC é diferente. Não há, ao que parece, militares armados de braço dado com a esquerda e a extrema-esquerda. Aliás, a esquerda parece ter ido de férias, e sobejou a extrema-esquerda em todo o seu esplendor ideológico. 

O PS governamental, o BE (que parece mandar no PS) e o PCP que já enterrou as prédicas do pai fundador contra o radicalismo pequeno-burguês de fachada socialista controlam a maioria do Parlamento e o Governo que formaram. A espiral radicalista da “justiça fiscal”, e dos prémios sectoriais a pensar nos votos que hão de vir, avança a todo o vapor. 

A democracia constitucional e a Presidência da República são os únicos obstáculos concretos. Mas o Presidente ainda parece acarinhar este governo de extrema-esquerda e a Constituição garante que o País vai ser socialista.

E há modelos para esta gente? A Coreia do Norte é um império orientalizado, de exportação difícil. Cuba já deu o que tinha a dar. A China de “um país, dois sistemas” não é flor que se cheire.

O que resta, à extrema-esquerda, é o exemplo latino-americano da Venezuela. Com forças armadas razoavelmente fortes e uma população entregue à sua triste sorte, dominada por um governo de loucos chefiado por um louco ambicioso.

Se não fossem a Zona Euro, a moeda única e a União Europeia, já estaríamos mais para lá do que para cá. E, mesmo assim, o futuro está cada vez mais sombrio.

(Publicado no Tomate.)

Em fila de espera

A minha lista de leitura.

Deste conjunto, "Wilde Lake", de Laura Lippman, foi o primeiro e já vai avançado.

Laura Lippman faz parte, injustificadamente, de um grupo de autores de "thrillers" que são desconhecidos em Portugal.

Campanha eleitoral (autárquicas de 2017, Caldas da Rainha)

O presidente da Câmara Municipal de Caldas da Rainha, e candidato do PSD às eleições autárquicas de 2017, aparece sete (7) vezes na edição desta semana do "Jornal das Caldas".

Não são conhecidos outros candidatos à presidência da câmara. Nem se sabe se os haverá.

Mas, a haver, perdem (ainda mais) terreno a cada semana que passa.

"Barbarians Rising": uma fritada mista

Fraco, muito fraco...

"Roma" foi, há 11 anos, uma excelente ideia e poderia ter sido uma grande série de televisão.

Mas esta história romanceada do Império Romano, com dois plebeus como personagens principais, foi prematura. A violência e o sexo deram cabo dela. A HBO, a produtora, fez-lhe as exéquias finais. 

Se a virmos tendo presente o magnífico "Gladiador", de Ridley Scott, temos um padrão de qualidade. "Vikings" anda lá perto, com um tom shakespeareano e a evocação de "Ivan, o Terrível". "Barbarians Rising" (canal História) poderia, ao menos, ter tentado chegar a estes calcanhares mas não: anda longe, muito longe.

A ideia de retratar, ao longo de uma dúzia de episódios, os chefes das nações "bárbaras" que debilitaram o Império dos Césares e acabaram por fragmenta-lo, é bondosa. Talvez tivesse dado uma grande série vagamente realista (pode recordar-se aqui a "idade de ouro" da BBC e a sua série "Os Césares"). Mas o certo é que não deu.

"Barbarians Rising" (apesar do seu carimbo "científico") resume-se a ilustrações de algumas sequências mais animadas (pois, só podia) desses chefes bárbaros e comentários, ou excertos de comentários, de uma falange de personalidades que servem de alibi mais ou menos científico para a coisa mas que adiantam menos do que os mapa animados que inseriram no primeiro episódio.

E esse, sobre o cartaginês Aníbal, é fraco.

O segundo, sobre o lusitano Viriato (e que série não daria esta figura para a miserável televisão portuguesa!...), é uma colecção de meias-tintas. 

A avaliar por estes dois primeiros episódios, "Barbarians Rising" não passa de uma fritada mista: uma misturada de fragmentos de erudição com fragmentos de cenas de acção de qualidade abaixo da média. Em nada se recomenda. 

A indignação contra “Eu e os Políticos”: uma lição de hipocrisia

Há por aí, segundo consta, um livro que conta “segredos sexuais” ou “revelações sexuais” dos políticos. Parece mal, há até quem diga que é crime, todos aqueles que exigem “transparência” aos políticos choram lágrimas de indignação. 

Trata-se de “Eu e os Políticos”, de José António Saraiva (ed. Gradiva), que foi director do “Expresso” e do “Sol”, que (suscitando todas as mais piedosas inquietações) até tem um buraco de fechadura na capa e uma apresentação algo sensacionalista: “O que não pude (ou não quis) escrever até hoje – O livro proibido”.

Fui comprá-lo e lê-lo, tendo assim cometido um pecado, um sacrilégio ou um crime (depende do grau da indignação encenada). Encontrei 260 páginas de apontamentos memorialistas sobre 42 figuras públicas, das quais nem todas são políticos. E encontrei “segredos sexuais”? Bom, nas 260 páginas informa-se o leitor de que:
1. P. P. é homossexual – como se não corresse há anos a informação, e nem foi necessária a reportagem do jornalista Rui Araújo no “Le Point”, e duas outras figuras públicas do PS e do BE (A.G. e F. L.) não o tivessem já insinuado com grosseria;

2. E. R. (que não é político) e P. S. L. tinham algumas inconstâncias de natureza amorosa – o que não é exactamente uma novidade;

3. M. F. e  J. A. D. tiveram um “caso”; 

4. F. C. e A. L. (nenhum deles políticos) se faziam fotografar quando tinham relações sexuais e que a empregada da primeira viu as fotografias; e que

5. E. F. R. aparecia mencionado no “processo Casa Pia” – o que nem é novidade.

Estes são, em menos de meia-dúzia de páginas, os “segredos sexuais” dos políticos, que tantas boas almas indignram, ou o quiseram aparentar, do Facebook à imprensa dita “de referência”. E até podia haver bastante mais. Quando o autor se refere a “O Independente” podia ter esclarecido o enigma da célebre pasta, com fotografias de meninos nus, que pertencia ao ministro E. M. e um dia ficou esquecida, ou o motivo que levou o ministro V. O. a demitir-se do Governo quando o famoso “Bibi” foi preso. Ou o namoro mais picante entre o deputado M.A. e a deputada H.R. Por exemplo.

A indignação, no caso deste livro, é uma hipocrisia, uma parvoíce ou uma ingenuidade quase comovente. 

O que aqui se lê é o que José António Saraiva conta (com a candura de “outsider” do “milieu” que o caracteriza) sobre os contactos presenciais e pessoais com políticos que até davam informações em primeira mão ao “Expresso”. E, também, como recusou ou contornou certas pressões. Este testemunho é mais relevante do que as apregoadas “revelações sexuais” da treta. E seria bom que quem, no meio jornalístico e intelectual, se mostrou tão indignado contasse o que sabe ou o modo como também obtinha, e obtém, as suas próprias informações.  

Aliás, o tráfico de informações entre o poder politico, judicial e económico e o jornalismo é que merece maior escrutínio do que a vida privada das pessoas públicas e, em numerosos casos, a devida indignação.

É sintomático que disso não se fale. E, aliás, também se percebe como as notas de José António Saraiva parecem, até, ser contidas. 

Quanto ao resto, “Eu e os Políticos” até se lê bem. Não passa de um registo memorialista interessante, capaz de interessar mais ao leitor que mais conhece ou melhor memória tem. Quanto ao pequeno mundo nacional (onde os facilmente indignáveis emprenham ansiosamente pelo ouvido), merecia mais. A bem da transparência da vida pública.

(Publicado no Tomate)

Amanhecer

Às 6h44. Com Caldas da Rainha ao fundo.

Às 6h44. Com Caldas da Rainha ao fundo.